Enquête sur la bibliothèque 2.0 : les résultats

Olivier Le Deuff, docteur en information et communication et nonobstant blogueur à ses heures perdues (voir Le guide des égarés) a mené une enquête sur la perception, par les bibliothécaires, du concept, de l’idée, de l’horizon que constitue la bibliothèque 2.0 (voir ici pour une présentation bien faite sur le fameux Bibliopedia de notre collègue David Liziard). Nous ne ferons pas le travail d’analyse à sa place [un docteur c’est fait pour ça ;-)...] mais les résultats méritent pour certains d’être soulignés (BiB92 avait proposé une matinée sur le 2.0 en octobre 2009).

Les réponses considèrent en majorité la "bib’ 2.0" comme un ensemble de services à disposition de l’usager et orientés sur la médiation et l’attrait que constituent les outils numériques pour les publics. La participation des usagers est aussi mise en avant, ainsi que le blog comme outil le plus représentatif – accompagné des services de messagerie pour un échange entre bibliothécaires et usagers. Pour une grande majorité de collègues, il reste néanmoins « beaucoup d’efforts à faire »… et si le modèle 2.0 est compatible avec la bibliothèque, cela ne va pas sans « quelques incompatibilités » !

Côté avenir et nouvelles générations, une grande majorité des enquêtés réclament des épreuves d’informatique documentaire dans les épreuves des concours A et B des filières bibliothèques et documentation [peut-être vaudrait-il mieux avant tout que les formations après concours fussent fournies en la matière, ndlr].

La synthèse des réponses libres proposée par Olivier Le Deuff est bien entendu à lire en son intégralité – nous en retiendrons ici que si la vision de l’avenir est assez mitigée, il en reste quelques-un(e)s pour entrevoir « un avenir radieux et riche en possibilités »… même si ce sera dur et qu’il faudra en faire "plus".

Parmi les outils considérés comme les plus utiles viennent en tête les outils de traitement de fils RSS et les réseaux sociaux.

Enfin, les blogs et blogueurs les plus cités comme référence sont, par ordre décroissant :

- Silvère Mercier : Bibliobsession

- Olivier Ertzscheid : Affordance

- Daniel Bourrion : Face-écran

- Jean Michel Salaun : Bloc notes de Jean Michel Salaün

- Bertrand Calenge : Bertrand calenge : carnet de notes

- Marlène Delahaye : Marlene’s corner

- Nicolas Morin : Ex-biblioacid (Site fermé)

- Olivier Le Deuff : Le guide des égarés

- Xavier Galaup : Xg blog notes

- Lionel Dujol : La bibliothèque apprivoisée

- Dominique Lahary : Dlog

- Emmanuelle Bermès : Figoblog

- Hervé Le Crosnier : Air libre

- Christophe Deschamps : Outils froids

- Olivier Tacheau : Le nombril de Belle beille

- François Bon : Le tiers livre

Nous attendons avec impatience les analyses annoncées par Olivier Le Deuff, notamment à propos des profils des enquêtés corrélés aux types de réponses fournies – peut-être en saurons-nous alors plus sur nous-mêmes…

A noter : l’enquête est disponible sous format PDF en libre téléchargement et mis à disposition sous licence Creative commons : cliquer ici.

 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Le mois dernier Janvier 2018 Le mois prochain
L Ma Me J V S D
week 1 1 2 3 4 5 6 7
week 2 8 9 10 11 12 13 14
week 3 15 16 17 18 19 20 21
week 4 22 23 24 25 26 27 28
week 5 29 30 31

Prochains évènements

Commission Petits éditeurs (Le Parchamp - Boulogne)

Le 26/01/2018 de 9h30 à 12h30

Commission Ados (médiathèque de Meudon centre)

Le 15/02/2018 de 10h00 à 12h00

Commission SF (Meudon-la-Forêt)

Le 15/03/2018 de 9h30 à 12h30

Commission Petits éditeurs (Le Parchamp - Boulogne)

Le 23/03/2018 de 9h30 à 12h30

Commission Petits éditeurs (Le Parchamp - Boulogne)

Le 25/05/2018 de 9h30 à 12h30

Commission Petits éditeurs (Le Parchamp - Boulogne)

Le 06/07/2018 de 9h30 à 12h30

Twitter derniers tweets

Twitter favoris